Qué son para vosotros estos dos opuestos, no pueden vivir el uno sin el otro. El bien existe desde que existe el hombre, el mal existe desde que el hombre existe, debe haber una armonía entre ambos, pero qué es el bien?. Si observamos el mundo vemos acciones cargadas de maldad, hombres o mujeres maltratadores, asesinos,violadores, violencia, acoso escolar,terrorismo etc, parece que el mal prima sobre el bien. Para mí el bien es eleguir lo correcto lo que no va a perjudicar a nadie, acciones altruistas están cargadas de bondad. Os pongo un artículo de filosofía sobre el bien y el mal, ¿con cual os quedáis?

Si observamos lo que ocurre en el mundo a nuestro alrededor podemos ver todos los días hechos de violencia, agresividad, muerte y destrucción. Es difícil creer que no exista la maldad en forma absoluta.

Por el contrario, la maldad parece reinar en todos los órdenes de la existencia.

¿Qué es el bien?, porque lo que es bueno para uno puede ser malo para otro. ¿Es acaso el bien algo relativo a las circunstancias o el bien es absoluto?

Platón dice que el Bien es la idea suprema y que el mal es la ignorancia.

San Agustín pasó gran parte de su vida cuestionándose sobre la existencia del mal, hasta que leyó a Platón y a San Pablo y se pudo convencer que el mal no existe, que no es en sí, no tiene Ser, que el mal es ausencia de bien.

Aristóteles considera una acción buena aquella que conduce al logro del bien del hombre o a su fin, por lo tanto, toda acción que se oponga a ello será mala.

Para Aristóteles, la bondad es un atributo trascendental del Ser.

Sócrates identificaba a la bondad con la virtud moral y a ésta con el saber. La virtud es inherente al hombre que es virtuoso por naturaleza y los valores éticos son constantes, por lo tanto el mal es el resultado de la falta de conocimiento.

Con respecto a la existencia del mal, Santo Tomás de Aquino nos dice que al crear este Universo, Dios no deseó los males que contiene, porque no puede crear lo que se opone a su bondad infinita.

Nos sigue diciendo que el mal no fue creado, el mal es una privación de lo que en si mismo como Ser, es bueno; y el mal, como tal, no es querido tampoco por el hombre, porque el objeto de la voluntad humana es necesariamente el bien. El pecador no quiere el mal, lo que quiere es el placer sensible de un acto, que se supone malo, pero su fin no es hacer el mal. No hay voluntad alguna que quiera el mal como tal.

Agrega que Dios creó un Universo cuyo orden exigía la capacidad de defecto y corrupción por parte de algunos seres.

Nos propone que la justicia exige que el mal moral sea castigado y postula que el castigo existe no por si mismo sino para que el orden de la justicia sea preservado.

La libertad es un bien para Santo Tomás porque hace que el hombre se parezca más a Dios. Él no quiso el pecado, pero lo permitió en razón de un bien mayor, que el hombre sea libre y pudiera amarlo y servirlo por propia elección. No quiso el mal físico por si mismo sino en provecho de la perfección del Universo.

Krishnamurti nos dice que el Bien es el orden total y el Mal es el desorden. El orden, en relación a la conducta en el aquí y ahora, es virtud; y el desorden es no virtud, destructivo, dañino, impuro.

Krishnamurti nos dice que uno puede sentir en el fondo de si mismo que la bondad absoluta existe, o sea el orden verdadero, libre de prejuicios. No se trata de aceptar un patrón o modelo externo sobre lo que es ordenado y bueno, porque todo patrón externo produce conflicto con el sí mismo y el conflicto es origen del desorden.

Sostiene que somos el mundo y el mundo es lo que somos, que la conciencia del mundo es nuestra conciencia y si comprendemos esto habrá compasión verdadera por todo y por todos, y que esta compasión es la libertad.

Está convencido que la sociedad es el desorden organizado; y que la negación de la continuidad de la violencia y del rencor, es el Bien. La sociedad soy yo y si yo no cambio la sociedad no puede cambiar.

Para él el Bien es absoluto y el mal no existe. En el momento que afirmamos la existencia del mal absoluto esa misma afirmación es la negación del Bien. La bondad implica renuncia total del yo; y salirse del egocentrismo es alcanzar el orden completo, la libertad, y la bondad.

Orden para Krishnamurti, significa conducta en libertad y la libertad es amor y no placer.

Sinceramente no se podria vivir en una sociedad en la que el mal no existiera, igual que tampoco se podria vivir sin lo feo y lo repugnante porque aunque sean antagonicos son complementarios y van de la mano bien/mal y belleza/fealdad.

Xena escribió:Sinceramente no se podria vivir en una sociedad en la que el mal no existiera, igual que tampoco se podria vivir sin lo feo y lo repugnante porque aunque sean antagonicos son complementarios y van de la mano bien/mal y belleza/fealdad.

Exacto son opuestos relativo, el problema es que deben convivir en armonía y eso no está sucediendo

Orden para Krishnamurti, significa conducta en libertad y la libertad es amor y no placer.
La libertad no solo es amor, si no también placer, de que sirve hacer las cosas si no sientes placer por ellas.

Así mismo el bien y el mal van de la mano, no podrias vivir en un mundo sin el mal, ni tampoco sin el bien.
Para mi no es que no convivan en armonía, si no que solo vemos lo malos de los actos de las personas, porque nosotros mismos impedimos que el "bien" salga a flote.

YcNaN escribió:Orden para Krishnamurti, significa conducta en libertad y la libertad es amor y no placer.
La libertad no solo es amor, si no también placer, de que sirve hacer las cosas si no sientes placer por ellas.

Así mismo el bien y el mal van de la mano, no podrias vivir en un mundo sin el mal, ni tampoco sin el bien.
Para mi no es que no convivan en armonía, si no que solo vemos lo malos de los actos de las personas, porque nosotros mismos impedimos que el "bien" salga a flote.

Puede ser... pero siendo capaces de lo mejor, llevamos un tiempo haciendo lo peor

YcNaN escribió:Eso es por que no ves lo bueno, que si lo malo es más notorio, porque a la sociedad le encanta decir lo malo o los errores de los demás.

Y precisamente en lugar de hacer lo mejor, no hacemos otra cosa más que quejarnos.

(Que no lo digo por nadie en especial ni nada, lo digo por todos.

Solo hay que ver como está el mundo ahora, la crisis económica mundial, es un reflejo de la crisis de valores morales...

YcNaN escribió:¿Y que estamos haciendo nosotros? ¿Quejarnos? total es lo único que sabe hacer el ser humano.

Por ejemplo dañar la tierra

YcNaN escribió:Me refería a que estamos haciendo para cambiar las cosas. No lo malo, que eso ya lo se.

Nada, la naturaleza humana es un ciclo, y ahora estamos en la edad de la incumbruvencia,el egoismo puro

está claro que la dualidad tiene que existir, bien/mal, feo/bonito... eso es así...
El ser humano va a peor, ya que si de por sí es egoísta, y los nuevos valores que se están educando están basados en el egoísmo y la individualidad... quien siembra vientos recoge tempestades, así que el final de la humanidad y de la Tierra es culpa nuestra

Anj escribió:está claro que la dualidad tiene que existir, bien/mal, feo/bonito... eso es así...
El ser humano va a peor, ya que si de por sí es egoísta, y los nuevos valores que se están educando están basados en el egoísmo y la individualidad... quien siembra vientos recoge tempestades, así que el final de la humanidad y de la Tierra es culpa nuestra

Diste justo en el clavo, nos estamos cabando nuestra propia tumba

Pienso que el Bien y el Mal lo han determinado el hombre. Es decir, es el hombre el que ha determinado cuáles son buenas acciones y cuáles son malas acciones.
Pero, os pregunto algo:

¿Qué creéis que ocurriría si lo que hoy día consideramos Bien, fuera realmente el Mal y viceversa? es decir, ¿Y si viviéramos en una sociedad en la que las "malas acciones" de hoy y de siglos atras fueran el bien ahora?

Para mí van más allá de esta realidad, son conceptos universales, contrarios metafísicos

No van más allá de esta realidad. El bien o el mal se cierne sobre el ser humano, los seres vivos, no sobre el espacio o cualquier otra cosa fuera de lo que son aplicables.

claro que se cierne sobre el espacio-tiempo y sobre todo el universo... luz oscuridad

Ah sí? Yo no lo creo. A ver, ponme un ejemplo de que el Bien actúe en el Universo, en el espacio, más allá de los planetas y del sol.

Maggie escribió:Ah sí? Yo no lo creo. A ver, ponme un ejemplo de que el Bien actúe en el Universo, en el espacio, más allá de los planetas y del sol.

agujero negro, mal

Mmmm un agujero negro de esos del espacio no representa el mal, es parte de la naturaleza.

se lleva todo consigo

No lo creo.

si, lee sobre eso atrae a todo y se lo lleva es una fuerza física

Sí. Vale, eso está muy bien. Yo también lo he leído pero el que lo atraiga todo no implica que sea malo. Es algo... atrayente Ponte en el lugar del agujero XDD

si se como todo lo que hay a su alrededor es malo, como el mal que destruye