ETA ha anunciado, a través de la web del diario Gara, el "cese definitivo de su actividad armada". En el comunicado, ETA expresa su "compromiso claro, firme y definitivo" de "superar la confrontación armada" y emplaza a los gobiernos español y francés a abrir un "diálogo directo" para solucionar "las consecuencias del conflicto".

La banda asegura que "no ha sido un camino fácil" y que "la lucha de largos años ha creado esta oportunidad". Insiste en su comunicado en que "el reconocimiento de Euskal Herria y el respeto a la voluntad popular deben prevalecer sobre la imposición" y dice que "es tiempo de mirar al futuro con esperanza. Es tiempo de actuar con responsabilidad y valentía".

El esperado anuncio de la banda terrorista se produce tan sólo tres días después de que se celebrara en San Sebastián la autodenominada Conferencia de Paz que concluyó con una declaración de cinco puntos en la que los representantes internacionales instaban a ETA a un cese definitivo de la violencia. Dicho comunicado apelaba a los gobiernos a iniciar conversaciones para avanzar en las consecuencias del conflicto.

ETA recuerda ahora que dicha declaración "reúne los ingredientes para una solución integral del conflicto".
Un cese condicionado

Tras conocer la declaración de ETA, las fuerzas de seguridad interpretan que el comunicado plantea un cese de la actividad armada condicionado al cumplimiento de las exigencias de la banda terrorista.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tiene previsto comparecer a las 20.00 horas en el Palacio de La Moncloa para hacer una declaración.

El candidato del PP a la Presidencia, Mariano Rajoy, ha convocado a la prensa en Génova a las 20.45 horas.

Las declaraciones de los dirigentes políticos no acaban ahí. El líder del PNV, Íñigo Urkullu, también hará una declaración a la misma hora que Zapatero; el candidato socialista a la Presidencia, Alfredo Pérez Rubalcaba, lo hará a las 20.30 horas, mientras que el 'lehendakari', Patxi López, que se encuentra en Estados Unidos, lo hará a las 21.00 horas.
Una escenificación especial para el fin

El anuncio de hoy de ETA es un jalón más, para el que se ha buscado una escenificación especial, en la historia del fin de una organización terrorista que se resiste a aparecer como derrotada y que se sirve del aval internacional para adquirir credibilidad.

El declive de la organización se inició cuando se rompió la inercia de la teoría del empate infinito, la inercia por la que ETA atentaba y el Estado contraatacaba ya sí hasta el infinito. Pero la sociedad española aguantó el durísimo tirón y el Estado ganó uno de los contraataques.

Por una parte, esquilmó operativamente a la organización mientras atacaba a los frentes político social y económico. Después vinieron las operaciones contra el aparato financiero, el cierre de Egin, la Ley de Partidos, las reformas legales que acabaron con el terrorismo callejero, el endurecimiento de las condenas, el pacto por las libertades...

Batasuna se vio tan acorralada que buscó varias veces la salida y todas ellas se encontró con la ilegalización. Hasta que, para sobrevivir, tuvo que distanciarse de la táctica de ETA de intentar montar una campaña de atentados para conseguir sus objetivos, aunque asumiese su estrategia de crear un frente soberanista fuerte, una mesa de partidos y la imposición al estado de las conclusiones de esta mesa.
El 'blanqueamiento' de Batasuna

Batasuna empezó a blanquearse porque temía verse arrastrada por el fracaso de ETA y pasó de Bateragune a la Declaración de Alsasua y después a la de Gernika. Su mayor evolución fue en este punto al solicitar a ETA un "alto el fuego permanente, unilateral y verificable por la comunidad internacional como expresión de la voluntad para un abandono definitivo de su actividad armada".

Esas declaraciones llevaron a la legalización de Bildu que obtuvo una representación tan abultada en las elecciones del 22 de mayo que está intentando quedar para la historia como el agente político que permitió la pacificación de Euskadi. De ahí la escenificación de la Conferencia Internacional que ha servido de preparación para este comunicado.

Entonces ha sido un malentendido por mi parte y te pido disculpas Peeta.

Pienso que independientemente de quién se encuentre a la cabeza del Gobierno, esto se empleará como un arma política, como ya se utilizó en su día el fatídico 11M, es lo que tiene la política, para mi siempre será el mismo perro con distinto collar, están todos como buitres esperando un fallo del otro para culparse mutuamente y sacarse los ojos.

Respecto a lo de las elecciones, bueno, yo no pienso votar ni a PP ni a PSOE, como funcionario, lo lamento, pero ambos partidos me han decepcionado, y como parece que la cosa seguirá igual gane quien gane las elecciones…….prefiero otras opciones políticas.

Está claro que tanto PP como PSOE se han sentado con ETA, pero no me parece bien lo haga quien lo haga (a lo mejor me has malinterpretado, pero es que no comparto los ideales ni del PSOE ni del PP, por lo que no me considero ni de izquierdas ni de derechas, aunque por la manera en que contestas me da la impresión de que has pensado que soy de derechas), el caso es que no se debe negociar con terroristas, y más tarde o más temprano, después de este comunicado, el Gobierno tendrá que sentarse nuevamente a negociar con ETA, para que cada parte ponga sobre la mesa sus demandas.

Cuando dicen que anuncian el cese definitivo de su actividad armada, quiere decir que estos asesinos pretenden ahora dedicarse a la política (es de todos conocidos que ya lo hacen a través de Bildu)?, el discurso de ayer me sonó prácticamente igual que los de siempre, que si el pueblo vasco tiene que decidir, que si esto o aquello de más allá, cuando de sobra deberían saber que la gran parte de la sociedad vasca está totalmente en contra de estos animales.

Otra cosa que se ha demostrado, es el hecho de que la banda internamente no se encuentra en su mejor momento, y seguro que hay miembros que son más radicales que la cúpula de la banda, y que no van a aceptar el fin de la organización.

Yo no negociaría con terroristas, y más ahora que están más debilitados que nunca, por eso nos vienen con estas, como ya he dicho si quieren terminar la lucha armada, que entreguen las armas y a los terroristas que tienen causas pendientes con la justicia.

Claro que podría tocarle a cualquiera caer en un atentado, pero durante la época dura de ETA, los objetivos principales eran Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (y familiares de estos también como cuando ponen coches bombas en casas cuartel, llegando a matar a varios niños). Mi padre es Guardia Civil y estuvo destinado varios años en el norte en los 80, y no es plato de buen gusto enterarte que ha habido un atentado y pensar que él pueda ser la víctima, y ahora que soy de las FFCCSS tampoco es agradable tener que ir con ojos en la nuca, porque por el simple hecho de dedicarme a lo que me gusta, tengo una diana en el pecho.

Peeta escribió:
De todas maneras no se de donde interpretas que no respeto tu opinión, lo de las tonterias es por este comentario:

"Qué casualidad, todo esto justo un mes antes de las elecciones ¬¬, da que pensar no??"

Como he repetido varias veces, haría el mismo comentario sea quien sea el que gobierne mi país y sigo opinando que es muchísima casualidad que un mes antes de las elecciones ocurra esto, que claro que cabe la posibilidad de que haya sido simple casualidad, pero no me lo creo.

Yo siempre he reconocido el sufrimiento de las víctimas porque lo he vivido de cerca, el problema es ETA nunca lo reconocerá y en España por desgracia los partidos políticos van en la dirección que más les conviene según el momento, sólo saben atacarse mutuamente y utilizarlo todo según sus intereses. Al ciudadano le interesa el fin de ETA por supuesto, pero en todas sus vertientes, incluida la política.